// January 4th, 2008 // No Comments » // nieuws, society, technology
Volgens T-zine, die het zelf van de NYT heeft, zou Plaxo te koop staan.
Plaxo was in den beginne een centraal adresbeheerssysteem. Op één locatie werden al je adressen bijgehouden. En indien een van je contacten uit je adresboek ook lid van plaxo was, waren de adresgegevens in je mailclient of je adresboek steeds up-to-date. Tot een jaar geleden was zo ongeveer 5% van mijn adresboek steeds in orde (voor zover mijn contacten tenminste niet vergeten waren hun plaxo gegevens aan te passen).
De grote doorbraak kwam er echter met de laatste versie, plaxo 3.0. Niet alleen kon je ineens op veel meer plaatsen gaan syncroniseren met adresboeken, maar plaxo bracht ook Plaxo Pulse uit. Het werd een instant-hit. De laatste maanden was ook in België het pulse-systeen van Plaxo aan een serieuze opmars bezig. De grootste kracht van Pulse is het samenbrengen van de verschillende afgescheiden stukken aan al die data uit je blogs, flickr, delicious, enz… in één stroom (een pulse). Dat er nood is aan een dergelijk samenvoegen van al onze linkedins, spocks, facebooks, en dergelijke werd snel bewezen door het plotse nieuwe succes.
Maar plaxo pulse heeft een nogal egoistisch en a-sociaal kantje. Wanneer iemand op een blog een comment laat, (zoals op deze bijvoorbeeld) kan iedereen die mijn blog bezoekt, dat comment zien. Wie het wil, kan via RSS de comments van een individuele post of van een hele blog volgen. Alle commentaren? Neen, want wanneer iemand een plaxo-pulse krijgt van een blog en hij/zij laat daar via plaxo een commentaar op, dan verschijnen deze commentaren niet op de blog, wél op plaxo (en alleen daar, zonder trackback). Wie dus geen gebruiker wil/kan worden van Plaxo, wordt afgescheiden van een stuk informatie. En de blogverslinders onder ons, die gebruik maken van technorati (of de blogoloog, om het dichter bij huis te houden) missen dus een deel van de informatiestroom en de validatie ervan die eigen is aan bloggen.
Daardoor toont Plaxo aan dat ze het web 2.0 denken toch nog niet helemaal in de vingers hebben. Ben benieuwd of iemand de gevraagde 100 miljoen wil ophoesten…
)
